Вибачайте, що серед ночі, але це така тема, про яку я думаю цілодобово :)
А тут виявилось, що інші теж думають, і навіть краще, ніж я. Бо вміють свої думи втілювати у слова. Моя суперталановита колєжанка julca (не дарма, виявляється, я її вчора хвалила, пєші ісчо, журналізд...) кстаті, от і ( вона! )

написала те, про що давно треба говорити. Ні, не просто говорити, а кричати. Так що це мій крик у ночі в унісон з нею.

Основні біди християнської журналістики:
1. Збочена «високодуховність».
2. Непошана до авторського права.
3. Невміння сприймати критику та мислити тверезо.
4. Відсутність постійного фінансування.

Текст безумовно вартий того, щоби бути прочитаним повністю!

а наступна тема, яку варто підняти в рамках цієї серії - християнський нарцисизм

Магістерська Програма Екуменічних Наук (МПЕН) - це можливість отримати якісні знання з богословських та інших гуманітарних предметів, які необхідні як майбутньому вчителю християнської етики, так і журналісту, котрий хоче фахово висвітлювати релігійні питання. Для цього викладати на Програмі запрошені знані українські викладачі та закордонні професори. У програмі зроблено значний акцент на вивченні іноземний мов. Студенти мають нагоду пізнавальних поїздок в інші країни, та можливість продовжувати навчання закордоном, зокрема у Франції та Нідерландах. Форма навчання на МПЕН – денна. Тривалість навчання – 2 роки.

Додаткова інформація: тел.: 032 240-99-44*276; E-mail: ies.ucu@gmail.com

Щойно отримала лист від Новомедії. тепер і не знаю, плакати чи сміятись. Багато чого можна було би прокоментувати буквально по кожній строчці, але навіть не знаю: чи вартий цей папірець коментарів? А тут ставлю лише для того, "дабы дурь каждого была видна".



( Посмотреть в полный размер, 65.20 КБ, 500x695 )

трохи раніше аналогічний "документ" отримав Микола Малуха, (відтоді і я чекала на щось подібне :). А ще одна моя колега вийшла із складу Асоціації швидше перед тим листом, коли ми і не знали про його існування.

У мене в друзях є багато новомедійників, чудових людей, друзів, колег, яких я дуже поважаю і щиро люблю. І вважаю, що вони мають право принаймні бачити і знати, як воно іноді буває. Багато є людей, яких я сама ж і затягла "в цю секту" :) свого часу.

Проте подвійні стандарти і лицемірство, які демонструються цим листом (а він далеко не перший от такий) - це головна причина, яка не дозволяє мені бути там. Нажаль.

От не знаю, ставити замок на цей пост чи ні? мені немає чого приховувати, в тому числі і своє "фе" від авторів цього тбм документу.
Проте поки що цей пост friends only

upd. Відкрито для публічного перегляду на прохання членів Асоціації

Инвиктори публикует новость с заголовком: "На Западе Украины ограничат служения в связи с эпидемией" со ссылкой на Интерфакс-Религия.

ну вот зачем распространять непроверенную и недостоверную информацию, ссылаясь на такие откровенно ангажированные источники информации?

Еще раз всем коллегам, украинским СМИ, особенно христианским: Интерфакс-Религия - это желтое, ангажированное издание. Публикуя украинские новости со ссылкой на ИР, мы тем самым накладываем желтый оттенок и на свои издания. Не делайте этого, пожалуйста. Давайте уважать своего читателя и свою страну.
Спасибо за внимание!

наша топ-новина сьогодні:

Гаряча новина тижня

Справа Сандея Аделаджі не пов’язана із релігійним переслідуванням, заявили в Держкомнацрелігій
23.10.2009, [11:10] // Державно-конфесійні відносини //
— КИЕВ — Об этом 21 октября заявил председатель Госкомнацрелигий Юрий Решетников во время брифинга в Укринформе по поводу обвинений представителями церкви «Посольство Божье» органов власти в преследованиях их лидера по религиозному признаку.

думаю, РІСУ цю тему висвітлює краще, ніж протестантські сайти

( а дальше все, що я думаю про протестантський піар і піарників )

"Околдованные православием" или Падшие Агафангелы

23.10.2009, [14:46] // Журнал Євгена Іхельзона //
На фоне архиважного дела о педофилии в Верховной Раде остался незамеченным один серьезный скандал с участием православной церкви и газеты «Сегодня»....


Іперед тим були жорсткі розборки, інакше не назву (69 коментарів!), між тими, хто вживає алкоголь, і тими, хто вважає це антихристиянським і небіблійним:

«Стосується кожного», або чому я не вживаю

15.10.2009, [15:01] // Журнал Олександра Самрука //
Днями в прямому ефірі на «Радіо Луцьк», що транслюється по всій території Волинської області, у рамках соціального проекту «Стосується кожного», разом з ведучою програми Яною Рамською мав можливість спілкуватися про згубне явище алкоголізму і наркоманії у нашому суспільстві та ресоціалізацію алко- і наркозалежних, яку проводять на Волині працівники християнських реабілітаційних центрів.

Фрагмент передачи "Церковь и мир" (ВЕСТИ) от 18.10.2009, где руководитель Отдела внешних Церковных связей (ОВЦС) Русской Православной Церкви Московской патриархии Архиепископ Волоколамский Иларион рассказывает о его встрече с протестантами (via podorojniy )



даже в России иногда єто возможно: сесть за одним столом, не покрывая друг друга проклятьями, не обзывая "идолопоклонниками" или "сектантами", а говорить и учиться слушать друг друга.

( PR для Церков та релігійних організацій (Церква і ЗМІ: вдале співробітництво) )
цей авторський курс розроблений  і викладається ву osooviahim julca olena_risu іноді за участю xmmk & tarasios
Навчання проводились:  ( список ) 
більше про наші курси можна дізнатись, перейшовши за першим тегом.

upd. А ще, друзі, вчимось відрізняти оригінал від дешевої, а іноді навіть дорогої підробки. Будьте мудрими!
Нажаль, навіть у християнстві ми не застраховані від маніпуляцій, брехні і крадіжок.

а для тих, хто заходить у цей журнал черпати натхнення для власних проектів, нагадую, що 8-му заповідь ніхто не відміняв! :)

7 ноября, СПБ

Кому будет интересен этот семинар? Любому христианину, у которого есть выход в Интернет и желающему нести служение в сети, пресс-центрам церквей и христианским масмедиа и PR-служениям.

Судя по анонсу, очень интересные спикеры. Судя по программе, в Украине такого обучения для христиан никто не проводит
Простым же смертным, как я, всем, кто не сможет поехать в Санкт-Петербург, можно следить за онлайн-трансляцией в нете или трансляцией через твиттер: @spbconference

Колега bazelinsky шукає відповідь на запитання: чи може на муніципальному телебаченні бути безкоштовна релігійна програма і чи не є це порушенням Конституції.

його позиція зрозуміла:

"Моя позиция - статья 35 Конституции Украины отделяет церковь от государства, т. е. запрещает пропаганду религии за счет муниципального бюджета. Есть и другая позиция - зрителям интересно, кроме того, необходимо возрождать духовность. Я предлагаю это делать за деньги религиозных общин. Понимания пока не нахожу".

мені здається - і я свої аргументи там вже виклала - що порушення Конституції немає, якщо права жодної релігійної групи чи атеїстів ця програма не порушує. Агітація і інформація це різні речі.

А от Ви що думаєте? допоможіть людині, бажано фаховими порадами. Бо йому доведеться приймати це рішення

упд. Починали телебаченням, договорились до християнської етики в школі

укарїнські ЗМІ як завжди вражають компетентністю у висвітлені релігіних тем:

Корр: Обряды в киевских церквях подорожали вдвое

Особливо сподобалось:
1. світлина;
2. "Пресс-секретарь УПЦ Василий Анисимов",
3. "пресс-секретарь УПЦ (КП) Евстратий Зоря".

upd. прикол! світлину поміняли!  )))))) цілий ранок висіла ця:

На початку зізнаюсь: цього тижня я стала на рік старшою :))) Взагалі я свої д.н. не дуже люблю, але так виходить, що часто святкую довготривало і у досить цікавих кампаніях. Два роки тому (здається) я "святкувала" день народження з... патріархом Філаретом. Саме так, бо працювала на Херсонському ТБ у програмі о. Іоанна Замараєва, і як раз 29 вересня патріарх Філарет перебував на Херсонщині з архіпастирським візитом. Наша знімальна група цілий день його супроводжувала в усіх зустрічах. А потім ми навіть з усією делегацією з ними обідали в одному з Херсонських ресторанів. Так що це був дуже прикольний happy birthday.

Цього року теж вийшло так, що весь цей день провела в чоловічому монастирі, якщо бути точною - Святоуспенській Унівській лаврі УГКЦ - повезла туди на екскурсію своїх рідних з Херсонщини, які приїхали до мене в гості.


Світлина - з архіву, бо в цей день погода була нельотная і нові вийшли значно гірші. більше фото тут

Тиждень не тільки почався, але й тривав дуже насичено, в компанії багатьох львівських і заїжджих жж-шників.  ( Read more... )

зараз я серед ночі, мабуть нема мені шо робити більше, передивляюсь всі сюжети циклу "У Бога за пазухою", співавтором яких є львівський журналіст Омелян Ощудляк. А ще паралельно читаю дискусію у коментарях на сайті CREDO, де мій колега anatolij_risu і сам пан Ощудляк розбирають помилки у його попередньому сюжеті на релігійну тематику. Якщо все зібрати до купи, дуже цікава картина складається, скажу Вам. сюжет Ви можете подивитись за лінком, а тут звертаю на деякі тези з їхніхкоментарів.

Отже:
перша річ, яку автор визнав "своєю помилкою" — "одне неправильне дослівне формулювання", а саме про "9 єпископів, які вирішили відділитись від Синоду УГКЦ...".  Зрозуміло, що це недостовірна інформація

Дуже правильні речі відповідає йому Толік, що така помилка не є дрібницею і впливає на  загальне сприйняття всього сюжету. В коментарях на сайті CREDO Омелян таки пише: "Погоджуюсь, що цю інформацію варто було додатково перевірити. З різних причин у мене не було тоді підстав піддавати її сумніву". і увага - важливі слова: "Для нас це добра наука на майбутнє"

Хоча автор наводить свої аргументи, чому сюжет вийшов саме таким, я навіть близько не можу назвати його збалансованим. В такому разі, ящо навіть з певних об"єктивних причин" ви не можете зробити його фахово, то відкладіть зовсім, хоч би це була і цікава тема. Думаю, цей сюжет більше заплутав цю ситуацію, ніж прояснив. Особливо для людей, які не в темі. І це, на мою думку, варто розглядати не маленький недолік, а провал всієї журналістської роботи надматеріалом. Погано спечений хліб не виправдаєш тим, що раптово закінчився газ — їжте напівсире тісто, або не до кінця пришитий гудзик —бо бракло ниток — та ходіть так, ми ж старались. Це НЕ АГРУМЕНТИ!!!
Сюжет вийшов не якісний, навіть якщо ідея його була важлива і хороша.

Я раніше думала, що пан Ощудляк - римо-католик, пам"ятаю його дуже цікаві сюжети зі Львова на релігійну тематику. А недавно почула інформацію, що він греко-католик. От тепер думаю: як вірний церкви міг настільки спотворити інформацію про неї у власному журналістському дослідженні? Нехай би навіть не свідомо. Ну як???

Тепер повернусь до його ж фрази: "Для нас це добра наука на майбутнє" Вже перший сюжет із циклу У Бога за пазухою, де співавтором Олексія Душки зазначений і Омелян Ощудляк, доводить тільки те, що цей журналіст висновків із своїх власних, визнаних ним же, помилок не зробив. То може просто не варто було ступати на ті ж самі граблі?

Далі буде. Цикл у Бога за пазухою потребує докладного і грунтовного аналізу. Про Олексія Душку я, звичайно, напишу окремо :)

я це прокоментую трошки пізніше, як обіцяла, - коли подивлюсь всі сюжети цього циклу, але дати посилання на новину хочу вже зараз, бо для багатьох це важлива інформація:

ТЕРНОПІЛЬ — Збори архиєреїв та благочинних Тернопільсько–Кременецької, Тернопільсько–Бучацької та Тернопільсько-Теребовлянської єпархій УПЦ КП відбулись в Тернополі 28 вересня. Захід став результатом роботи ініціативної групи громадської організації «Українські святині українському народу». Учасники заходу від імені організації звернулись до Президента України, Верховної Ради, Кабінету міністрів, проукраїнських політичних партій та організацій з закликом «припинити знущання над Церквою та засудити дії керівництва телеканалу «Один плюс один», вимагати їх публічного вибачення перед духовенством і вірними всіх конфесій спаплюжених в сюжетах під назвою “В Бога за пазухою”».

я не бачила всі сюжети, тому не можу поки що повноцінно коментувати цей цикл на 1+1. Найближчим часом спробую це зробити, щоби бути об"єктивною. Тепер подивилась останній, вчорашній сюжет, де фігурує харизматична церква "Місто світла" і пастор Дмитро Масон. Хоча сюжет побудований за звичайною схемою: "нехай живуть релігійні стереотипи", проте зараз хочу висловити зауваження не журналістам, а представникам Церкви. Дмитро Масон - доволі відомий пастор, Я не маю до нього надвеликих симпатій, проте із поганого теж сказати можу тільки те, що він підтримав Сандея після скандалу з КК.

Той самий Дмитро Масон є автором книги «Бог – автор PRа», яку я ніяк не прочитаю, але про яку чула, що це вода без жодного професійного розуміння PR.
Ми вже у твітері це обговорили і я вже написала свою думку, що найбільшою помилкою "Міста світла" була відсутність коментаря пастора. Це - стратегічна помилка. За всіма законами Public relations він мусив дати коментар каналу. Хоч з північного полюса - але прокоментувати ці звинувачення.  Гнати у шию секретаря, який каже журналістам, що у найближчий місяць пастор не зможе з Вами зустрітися.

Щодо дівчини, яка пішла з дому наче б то через церкву - насправді причин може бути мільйон. От я 5 років тому один раз йшла з дому через вибори, точніше різні погляди на політичну ситуацію в країні, це доходило до таких сварок, що не дай Боже. А ще колись чула в своїй сім"ї від невіруючих батьків, що "через Церкву я стала то така, то сяка". При тому, що в іншій ситуації батьки говорять протилежне: добре, що ти в церкві, ми хоч за тебе спокійні і т.п.  Так що ціну подібним словам мами з сюжету я знаю не з чужого досвіду.
Батьки часто шукають крайніх у своїх проблемах з дітьми в церкві, хоча корені проблеми можуть бути зовсім іншими. они не хочуть бути друзями зі своїми дітьми, а намагаються оамати їх через коліно. Підлітковий максималізм буде це заперечувати безапеляційно. Колись цікаво про це сказала Людмила Филипович: я за своєю дитиною пішла би хоч до язичників (на пам"ятаю дослівно цитату), щобит бути поряд з дитиною і не втратити її.
Тому така постановка питання у цьому сюжеті - пряма маніпуляція. Однозначно. автори підганяють факти під ту ідею, яку потрібно просунути. І крапка

Розкажу про те, як шлють нам "новини", прес-релізи, інформацію, а потім бідні наші редактори мусять ломати голову, як із того всього витягнути хоч щось, подібне на новину, щоби таки не соромно було ставити це на сайт.

( кілька РІСУвських прикладів )

А тепер, увага, один позитивний приклад. Вчорашня новина про футбольний матч між командами обласної влади та духовенства Вінницької єпархії УПЦ. Чудова робота журналістки і фоторепортаж: Вінницька влада розгромила церковників Два дні у нас цей матеріал і в укр, і рос. мовній версії читався на порядок краще, ніж всі політично-православні повідомлення про МП-КП-УГКЦ тощо. Бо це було насправді яскраво, цікаво і якісно.

І на останок запитання: чи можна якось церковні прес-служби та інших наших дописувачів навчити (заохотити/примусити) писати цікаво? Адже це можливо, візьміть хоча би до прикладу Артема Скоропадського. Чи це даний Богом талант, або його відсутність?

В інтерв"ю журналу CREDO Вахтанг Кіпіані vaxo говорив: "Редактори наших ЗМІ через брак культури не відчувають потенціалу віруючих людей. Тим часом західні медіа-менеджери свідчать, що обкладинки релігійного змісту добре «продаються»".

Чи так це насправді? Я, наприклад, однаково швидко купую журнал з Сандеєм  або патріархом Філаретом на обкладинці. Але то у мене робота така. Цікаво, а як нормальні люди на це реагують?

От вам останнє число Українського тижня. Купите?

хвалитися не добре, мабуть. Але трошки похвалюсь :)) мій останній репортаж передрукували УНІАН-релігія а також Baznica.info в російській мовній версії. Інші теж, але це найцікавіше.

До речі, невже таки з УНІАН-релігія скоро будемо прощатися? Дуже прикро, коли проект, тим більше такий амбітний, робиться під одну особу. А потім так швидко згортається. РІСУ свого часу виникла схожим шляхом, але отримала самостійне плавання і вже понад 8 років успішно розвивається. А скоро ми запускаємо новий портал, з оновленою структурою і купою нових розділів. Тож чекайте!

чуть не лоханулись слідом за УНІАНом. вони зробили огляд найвпливовіших реліг. лідерів згідно версії журналу "Корреспондент". Розказали про патріарха Філарета, митрополита Володимира і кардинала Любомира. А за головного рабина Якова Дов Блайха вони ВЗАГАЛІ забули %)

оскільки у нас в РІСУ не всі читають Кор, ми чуть не пропустили цю помилку. Точніше, спочатку поставили так, як вони там написали, з посиланням на УНІАН.  А потім як побачили...... і довелось все переписувати тим, хто на відміну від інших, читає і мав під рукою друкований примірник.

До речі, в УНІАН досить упереджено зробили цю новину. Зокрема, трохи погрішили проти предстоятеля УПЦ і спотворили деякі думки (хоча і сам Кор був не в усьому точний). Завдяки переписуванню новини і звіркою з оригіналом, думаю, що нам вдалось ці недоліки виправити. От як новина тепер виглядає на РІСУ

Моя одногрупниця з універу Світлана живе у Сіверодонецьку і колись працювала в місцевій газеті. Одного разу вирішила вона написати статтю про Свідків Єгови, але не так, як зазвичай пишуть борці з сектами, а як сама побачила і почула, відвідавши їхню громаду. Так от, наклад газети розкупили весь, як ніколи раніше, і редактор разом із авторкою лишились дуже задоволені. Зробили висновок: писати про нетрадиц. релігії фінансово вигідно.

Чого я про це згадала? Бо ситуація повторюється у нас на сайті: новину від 25 червня послідовники СЄ  читають і коментують нема їм шо більше робити? вже протягом 2 місяців. Загалом вже є 135 коментарів. Православні, тбм відпочивають.